ホーム ／ 生活家電 ／ コロナ CD-P63A3(W)・ツインバード JS-E956W・アイリスオーヤマ DDD-50Eの違い

Comparison

コロナ CD-P63A3(W)・ツインバード JS-E956W・アイリスオーヤマ DDD-50Eの違いを比較

衣類乾燥除湿機のコロナ CD-P63A3(W)、ツインバード JS-E956W、アイリスオーヤマ DDD-50Eで迷っている方向けに、GEARNOTEの各商品ページに掲載している商品情報（商品仕様）をもとに、コロナ CD-P63A3(W)・ツインバード JS-E956W・アイリスオーヤマ DDD-50Eの違いを並べて整理しました。実際に使用して比べた記事ではなく、Amazon商品ページの掲載情報にもとづく整理です。

執筆・確認：GEARNOTE運営（H＆C）

※ 当サイトはアフィリエイト広告（Amazonアソシエイト）を利用しています。リンク先の商品ページに広告リンクが含まれます。

013商品の比較表

背景色のついた行は、各商品ページの記載内容が異なる項目です。一方のページにしか記載がない項目は「掲載情報なし」と表示しています（その機能がないという意味ではありません）。

項目
コロナ CD-P63A3(W)コロナ CD-P63A3(W)
ツインバード JS-E956Wツインバード JS-E956W
アイリス DDD-50Eアイリス DDD-50E
ブランドCORONA(コロナ)TWINBIRD(ツインバード)アイリスオーヤマ（IRIS OHYAMA）
型番CD-P63A3(W)JS-E956W（マーナのクロス布巾付きセット）DDD-50E
方式コンプレッサー式コンプレッサー式（ヒーターを使用しない）デシカント式
除湿能力Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）：5.6/6.3L/日5.6L/日（50Hz）／6.3L/日（60Hz）5.0L／日
除湿可能面積の目安Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）：50Hz：プレハブおもに11畳、木造7〜鉄筋14畳(12〜23m²)／60Hz：プレハブおもに12畳、木造8〜鉄筋16畳(13〜26m²)50Hz：木造約7畳／プレハブ約11畳／鉄筋約14畳、60Hz：木造約8畳／プレハブ約12畳／鉄筋約16畳木造6畳／プレハブ10畳／鉄筋13畳
タンク容量3.5L約2.0L約2.5L
消費電力掲載情報なし140W（50Hz）／170W（60Hz）590W
本体サイズ掲載情報なし約290×240×480mm幅28.7×奥行23.4×高さ64cm
本体重量掲載情報なし約11.5kg約7.8kg
運転音（衣類乾燥時）Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）：38/36dB（50/60Hz）約46dB（衣類乾燥／連続モード）／約48dB（空気清浄モード）掲載情報なし
衣類乾燥Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）：2kg相当の洗濯物で約173分掲載情報なし掲載情報なし
運転切換・タイマーAmazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）：除湿（標準・節約）／衣類乾燥、切タイマー2・4・8時間掲載情報なし掲載情報なし
本体サイズ・重量高さ515×幅220×奥行330mm、7.7kg掲載情報なし掲載情報なし
タイマー掲載情報なしオフタイマー約2/4/6時間掲載情報なし
空気清浄機能（記載）掲載情報なし吸込口フィルターと集じんフィルターの2層構造。花粉やハウスダストを95%キャッチと記載（注記あり）掲載情報なし
衣類乾燥（記載）掲載情報なし自然乾燥に比べ約1/6の時間で衣類乾燥と記載掲載情報なし
原産国掲載情報なし中国掲載情報なし

※仕様は各商品ページの「商品情報・仕様」欄（Amazon商品ページの掲載内容）にもとづきます。最新情報は必ずAmazon商品ページでご確認ください。

02違いのまとめ

  • 除湿方式は、コロナ CD-P63A3(W)とツインバード JS-E956Wがコンプレッサー式（JS-E956Wのページにはヒーターを使用しないと記載）、アイリスオーヤマ DDD-50Eがデシカント式と記載されています。DDD-50Eのページには、低温期でも除湿力が落ちにくいとされると記載されています。
  • 除湿能力は、CD-P63A3(W)がAmazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）では50Hz/60Hzで5.6/6.3L/日、JS-E956Wが50Hzで5.6L/日・60Hzで6.3L/日、DDD-50Eが5.0L/日と記載されています。除湿可能面積の目安は、DDD-50Eが木造6畳／プレハブ10畳／鉄筋13畳と記載されています。
  • タンク容量は、CD-P63A3(W)が3.5L、JS-E956Wが約2.0L、DDD-50Eが約2.5Lと記載されています。
  • 本体サイズと重量は、CD-P63A3(W)が高さ515×幅220×奥行330mm・7.7kg、JS-E956Wが約290×240×480mm・約11.5kg、DDD-50Eが幅28.7×奥行23.4×高さ64cm・約7.8kgと記載されています。
  • ほかの記載は機種ごとに異なります。消費電力は、JS-E956Wが50Hzで140W・60Hzで170W、DDD-50Eが590Wで、CD-P63A3(W)のページには記載がありません。CD-P63A3(W)のページには、Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）として切タイマー2・4・8時間と運転音38/36dB（衣類乾燥時、50/60Hz）、JS-E956Wのページには運転音（衣類乾燥／連続モードで約46dB、空気清浄モードで約48dB）と空気清浄機能の集じんフィルター、DDD-50Eのページにはサーキュレーターの首振り50／70／90度の3段階が記載されています。
  • 使用可能室温は、コロナ CD-P63A3(W)のページに、Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）として「約5〜40度」と記載されています。ツインバード JS-E956Wとアイリス DDD-50Eのページには、使用可能な室温の記載がありません。
  • 電源コードの長さは、コロナ CD-P63A3(W)が1.8m、アイリス DDD-50Eが約1.6mと記載されています。ツインバード JS-E956Wのページには、記載がありません。アイリス DDD-50Eのページには、電源がAC100V（50/60Hz）と記載されています。
  • 衣類乾燥の目安は、コロナ CD-P63A3(W)がAmazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）で「2kg相当の洗濯物で約173分」、ツインバード JS-E956Wが「自然乾燥に比べ約1/6の時間」と記載されています。基準が異なるため、数値をそのまま並べて比べることはできません。アイリス DDD-50Eのページには、乾燥時間の数値の記載がありません。

03こんな人にはこちら

▸コロナ CD-P63A3(W)が向いている人

CD-P63A3(W)のページでは、コンプレッサー式で、Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）では定格除湿能力5.6/6.3L/日、排水タンク3.5Lを備え、日本生産と記載された衣類乾燥除湿機と説明されています。

  • 衣類乾燥は、Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）で2kg相当の洗濯物で約173分と記載されています
  • 満水時にメロディーでお知らせすると記載されています

▸ツインバード JS-E956Wが向いている人

JS-E956Wのページでは、コンプレッサー式で60Hzで1日あたり6.3L（50Hzは5.6L）の除湿能力に、集じんフィルターによる空気清浄機能を備えた衣類乾燥除湿機（マーナのクロス布巾付きセット）と説明されています。

  • 消費電力は50Hzで140W・60Hzで170W、キャスター付きと記載されています
  • オフタイマーは約2/4/6時間と記載されています

▸アイリス DDD-50Eが向いている人

DDD-50Eのページでは、デシカント式でサーキュレーター機能を内蔵し、除湿能力5.0L/日、約7.8kgと記載された衣類乾燥除湿機と説明されています。

  • 消費電力は590Wと記載されています
  • タイマーは2／4／8時間と記載されています

04場面別の選び方

使う場面ごとに、各商品ページの記載で見ておきたい点をまとめました。あくまで掲載情報にもとづく目安です。

  • 梅雨や夏の部屋干しに使うなら：コロナ CD-P63A3(W)のページの向いている人の欄に、梅雨や夏の部屋干しをコンプレッサー式で乾かしたい人と記載されています。ツインバード JS-E956Wもコンプレッサー式で、ヒーターを使用しないと記載されています。
  • 気温の低い冬の部屋で使うなら：アイリス DDD-50Eのページに、デシカント式は低温期でも除湿力が落ちにくいとされると記載されています。コロナ CD-P63A3(W)のページの向いていない人の欄には、気温の低い冬場を中心に使う人とあり、ツインバード JS-E956Wのページにも、一般にコンプレッサー式は低温で除湿量が減る傾向があると記載されています。
  • 水を捨てる回数を減らしたいなら：タンク容量は、コロナ CD-P63A3(W)が3.5L、ツインバード JS-E956Wが約2.0L、アイリス DDD-50Eが約2.5Lと記載されています。コロナ CD-P63A3(W)のページには、満水時にメロディーでお知らせとあります。ツインバード JS-E956Wのページの注意点には、湿度が上がる時期は早めにいっぱいになる場合があると、アイリス DDD-50Eのページには除湿量が多い時期はこまめな水捨てが必要になる場合があると書かれています。
  • 洗濯物に風を当てて乾かしたいなら：アイリス DDD-50Eのページに、サーキュレーターの首振り50／70／90度の3段階が記載されています。コロナ CD-P63A3(W)とツインバード JS-E956Wのページには、首振りの記載がありません。
  • 花粉やハウスダストも気になるなら：ツインバード JS-E956Wのページに、吸込口フィルターと集じんフィルターの2層構造で、花粉やハウスダストをキャッチする旨が記載されています。注意点には、専用の空気清浄機ほどの性能とは限らないとあります。

05スペック用語のかんたん解説

比較表に出てくる用語を、一般的な意味で簡単に説明します。数値や対応の有無は各商品ページ・Amazon商品ページでご確認ください。

▸コンプレッサー式

冷媒で空気を冷やして、空気中の水分を水滴にして取り出す方式です。一般に、気温が低いと除湿量が減りやすいとされます。コロナ CD-P63A3(W)とツインバード JS-E956Wのページに記載があります。

▸デシカント式

吸湿材に水分を吸着させ、ヒーターなどで水分を取り出す方式です。一般に、低温でも除湿しやすい一方で、消費電力が大きめになりやすいとされます。アイリス DDD-50Eのページにデシカント式と、消費電力590Wが記載されています。

▸定格除湿能力（L/日）

決められた条件で、1日に取り出せる水分量の目安です。条件は温度や湿度で決められています。コロナ CD-P63A3(W)はAmazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）では5.6/6.3L/日（50/60Hz）、ツインバード JS-E956Wは50Hzで5.6L/日・60Hzで6.3L/日、アイリス DDD-50Eは5.0L/日と記載されています。

▸除湿可能面積の目安（木造・プレハブ・鉄筋）

建物の構造ごとに、除湿の対象にできる部屋の広さを畳数で示した目安です。コロナ CD-P63A3(W)とツインバード JS-E956Wは50Hzと60Hzで数値が分かれ、アイリス DDD-50Eは木造6畳／プレハブ10畳／鉄筋13畳と記載されています。ツインバード JS-E956Wのページには、同じページ内で数値が異なる箇所があるとの注記があります。

▸50Hzと60Hz

家庭用の電源の周波数で、地域によってどちらかが使われます。コロナ CD-P63A3(W)の定格除湿能力と除湿可能面積の目安、ツインバード JS-E956Wの除湿可能面積の目安は、周波数ごとに数値が分かれています。お住まいの地域の周波数に合う数値をご覧ください。

06購入前のチェックリスト

購入前に見ておくと安心な項目です。各商品ページの記載にもとづくため、最終的にはAmazon商品ページの最新情報もご確認ください。

07よくある質問

Q.3機種の主な違いは何ですか？

各商品ページの記載では、除湿方式（コンプレッサー式2機種とデシカント式1機種）、除湿能力（5.6/6.3L/日・5.6/6.3L/日・5.0L/日）、タンク容量（3.5L・約2.0L・約2.5L）、サイズと重量、追加機能が異なります。CD-P63A3(W)の除湿能力はAmazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）です。JS-E956Wは空気清浄機能、DDD-50Eはサーキュレーター機能が記載されています。

Q.コンプレッサー式とデシカント式は何が違いますか？

DDD-50Eのページには、デシカント式は低温期でも除湿力が落ちにくいとされると記載されています。CD-P63A3(W)とJS-E956Wのページにはコンプレッサー式と記載されています。方式の詳しい仕組みや季節ごとの特性は、取扱説明書やメーカーの情報でご確認ください。

Q.除湿可能面積の目安は比べられますか？

DDD-50Eのページには木造6畳／プレハブ10畳／鉄筋13畳、JS-E956Wのページには50Hzで木造約7畳／プレハブ約11畳／鉄筋約14畳、60Hzで木造約8畳／プレハブ約12畳／鉄筋約16畳と記載されています。CD-P63A3(W)のページにも50Hz・60Hzごとの目安が記載されています。

Q.電源周波数で数値は変わりますか？

CD-P63A3(W)の定格除湿能力と除湿可能面積の目安、JS-E956Wの除湿可能面積の目安は、50Hzと60Hzで異なると記載されています。お住まいの地域の電源周波数に合わせて、該当する数値をご覧ください。

Q.どれを選べばいいですか？

運転音や切タイマーの記載を重視する場合はCD-P63A3(W)、空気清浄機能も使いたい場合はJS-E956W、サーキュレーターの首振りで風を当てたい場合はDDD-50Eのページが参考になります。JS-E956Wは約11.5kgと3機種の中で重く、置き場所や移動の頻度も確認してください。除湿機全般は除湿機の選び方ガイドもご覧ください。

Q.運転音の数値は分かりますか？

コロナ CD-P63A3(W)のページに、Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）として、衣類乾燥時の運転音が「38/36dB（50/60Hz）」と記載されています。ツインバード JS-E956Wのページには衣類乾燥／連続モードで約46dB、空気清浄モードで約48dBと記載されています。アイリス DDD-50Eのページには、運転音の記載がありません。

Q.消費電力を比べられますか？

ツインバード JS-E956Wのページに50Hzで140W・60Hzで170W、アイリス DDD-50Eのページに590Wと記載されています。コロナ CD-P63A3(W)のページには、消費電力の記載がありません。方式が異なるため、数値は方式の違いも踏まえてご覧ください。

Q.衣類乾燥にかかる時間は分かりますか？

コロナ CD-P63A3(W)のページには、Amazon掲載情報（メーカー公式ページには記載がありません）として「2kg相当の洗濯物で約173分」、ツインバード JS-E956Wのページには「自然乾燥に比べ約1/6の時間」と記載されています。アイリス DDD-50Eのページには、乾燥時間の数値の記載がありません。条件や基準が異なるため、直接は比べられません。

Q.原産国に違いはありますか？

コロナ CD-P63A3(W)のページに「日本生産」、ツインバード JS-E956Wのページに原産国「中国」と記載されています。アイリス DDD-50Eのページには、原産国の記載がありません。

Q.持ち運びやすいのはどれですか？

ツインバード JS-E956Wのページに、質量約11.5kgとキャスター付きの記載があります。コロナ CD-P63A3(W)は7.7kg、アイリス DDD-50Eは約7.8kgと記載されています。重さの数値はコロナ CD-P63A3(W)とアイリス DDD-50Eが近く、ツインバード JS-E956Wは3.7kg〜3.8kg重い計算です。

Q.空気清浄機能はどのくらい使えますか？

ツインバード JS-E956Wのページに、花粉やハウスダストをキャッチする集じんフィルターの記載があります。ただし注意点に、専用機ほどの性能とは限らないとあります。性能の数値は、Amazon商品ページやメーカーの案内でご確認ください。

スペック・メリット・デメリット・Amazonへのリンクは、各商品ページでご確認いただけます

コロナ CD-P63A3(W)をくわしく見る ツインバード JS-E956Wをくわしく見る アイリス DDD-50Eをくわしく見る

当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。各商品ページのAmazonリンクから購入されると、当サイトに紹介料が入ることがあります（購入者の負担が増えることはありません）。詳しくはアフィリエイト表記をご覧ください。

関連ページ：除湿機の選び方ガイド／生活家電／サーキュレーターの選び方ガイド／違いを比較する記事一覧