シャープ FU-SC01とシャープ KC-S50Wの違いを比較
シャープのプラズマクラスター7000搭載空気清浄機FU-SC01とKC-S50Wで迷っている方向けに、GEARNOTEの各商品ページに掲載している商品情報（商品仕様）をもとに、シャープ FU-SC01とシャープ KC-S50Wの違いを並べて整理しました。実際に使用して比べた記事ではなく、Amazon商品ページの掲載情報にもとづく整理です。
012商品の比較表
背景色のついた行は、各商品ページの記載内容が異なる項目です。一方のページにしか記載がない項目は「掲載情報なし」と表示しています（その機能がないという意味ではありません）。
| 項目 | ||
|---|---|---|
| ブランド | シャープ（SHARP） | シャープ（SHARP） |
| 型番 | FU-SC01-W | KC-S50W-W |
| 適用畳数 | 6畳 | 23畳 |
| 機能 | プラズマクラスター7000 | プラズマクラスター7000・コアンダフロー |
| 特徴 | 当社史上最少サイズ・コンパクト設計 | 掲載情報なし |
| 加湿量 | 掲載情報なし | 500mL/h |
| フィルター寿命 | 掲載情報なし | 10年 |
※仕様は各商品ページの「商品情報・仕様」欄（Amazon商品ページの掲載内容）にもとづきます。最新情報は必ずAmazon商品ページでご確認ください。
02違いのまとめ
- 適用畳数は、FU-SC01が「6畳」、KC-S50Wが「23畳」と記載されています。
- FU-SC01は商品名に「加湿レス」と記載されています。KC-S50Wのページには「加湿量500mL/h」の記載があります。
- フィルター寿命「10年」の記載があるのはKC-S50Wのページのみです。
- 機能は、どちらも「プラズマクラスター7000」と記載され、KC-S50Wには「コアンダフロー」の記載もあります。
03こんな人にはこちら
▸FU-SC01が向いている人
FU-SC01のページでは、小さな部屋やコンパクトさを重視する人に向いているとされています。
- 寝室や子供部屋など小空間に置きたい人
- 持ち運びしやすいコンパクトな空気清浄機を求める人
- 常夜灯機能も活用したい人
▸KC-S50Wが向いている人
KC-S50Wのページでは、広い部屋や加湿機能も欲しい人に向いているとされています。
- 23畳程度の広いリビングで使いたい人
- 加湿機能も一台でまかないたい人
- 10年交換不要フィルターでランニングコストを抑えたい人
04よくある質問
Q.シャープ FU-SC01とシャープ KC-S50Wの主な違いは何ですか？
各商品ページの記載では、適用畳数（6畳と23畳）と加湿機能の有無が主な違いです。FU-SC01は加湿レスタイプで、KC-S50Wのページには加湿量500mL/hとフィルター寿命10年の記載があります。どちらもプラズマクラスター7000と記載されています。設置する部屋の広さで選ぶ組み合わせです。
Q.価格はいくらですか？
価格はAmazonで変動します。最新の価格は、各商品ページのAmazonリンクからご確認ください。
スペック・メリット・デメリット・Amazonへのリンクは、各商品ページでご確認いただけます
当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。各商品ページのAmazonリンクから購入されると、当サイトに紹介料が入ることがあります（購入者の負担が増えることはありません）。詳しくはアフィリエイト表記をご覧ください。
関連ページ：空気清浄機の比較／生活家電／違いを比較する記事一覧